| 6,142 | 37 | 128 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
为探索"人类命运共同体"理念在国际社交媒体上的传播情况,本文对Twitter平台上涉及该理念的英文媒体推文进行了内容分析和语义网络分析,重点关注报道趋势、议题分布、叙述框架和传播态度四个层面。研究发现,该理念在Twitter平台的报道逐年增多,但大多由中国媒体完成。报道内容主题较为单一,但叙事框架已由抽象转向实际。外国媒体对该理念的报道态度多为中性偏正向,具体国家的情感态度及叙事框架与该国同中国的关系密切相关。
Abstract：(1)中华人民共和国国务院新闻办公室：《中国的和平发展》[R/OL],2011年9月6日，http：//www.china.com.cn/ch-book/2011-09/06/content_23363169.htm。
(2)张威：《胡锦涛在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告》[EB/OL],2012年11月17日，http：//www.xinhuanet.com//18cpcnc/2012-11/17/c_113711665_12.htm。
(3)杨俊峰：《“人类命运共同体”大事记》[EB/OL],2017年7月9日，，http：//world.people.com.cn/n1/2017/0709/c1002-29392217.html。
(4)刘方平：《论人类命运共同体思想的内涵、特色与建构路径》[J]，《大连理工大学学报（社会科学版）》，2020年第2期，第1-8页。
(5)周琪：《人类命运共同体观念在全球化时代的意义》[J]，《太平洋学报》，2020年第1期，第1-17页。
(6)Clement J.Worldwide digital population as of July 2020[DB/OL]。（2020-7-24)[2020-6-30]。https：//www.statista.com/statistics/617136/digital-population-worldwide/。
(7)Clement J.Number of global social network users 2017-2025[DB/OL]。（2020-7-15)[2020-8-21]。https：//www.statista.com/statistics/278414/number-of-worldwide-social-network-users/。
(8)张开：《新媒体时代国际舆论引导与国家安全》[J]，《南京社会科学》，2015年第11期，第105-112页。
(9) Ausserhofer,J。，&Maireder,etc.National politics on Twitter[J]。Information,Communication&Society,2013,16（3):291-314。
(10)李爱敏：《“人类命运共同体”：理论本质、基本内涵与中国特色》[J]，《中共福建省委党校学报》，2016年第2期，第96-102页。
(11)邵发军：《习近平“人类命运共同体”思想及其当代价值研究》[J]，《社会主义研究》，2017年第4期，第1-8页。
(12)卢德友：《“人类命运共同体”：马克思主义时代性观照下理想社会的现实探索》[J]，《求实》，2014年第8期，第40-44页。
(13)王飞：《人类命运共同体：马克思主义交往理论的最新发展成果》[J]，《辽宁师范大学学报（社会科学版）》，2017年第2期，第1-6页。
(14)高奇琦：《全球治理、人的流动与人类命运共同体》[J]，《世界经济与政治》，2017年第1期，第30-45页、第156-157页。
(15)刘方平：《全球治理视域下人类命运共同体建构》[J]，《西南民族大学学报（人文社科版）》，2018年第4期，第175-182页。
(16)刘莉莉、刘志：《社交媒体时代“人类命运共同体”在高校思想政治教育的价值及其实现》[J]，《黑龙江工业学院学报（综合版）》，2019年第2期，第1-5页。
(17)胡正荣：《人类命运共同体与文明交流互鉴--基于数字时代传播体系建设的思考》[J]，《人民论坛·学术前沿》，2019年第9期，第68-74页。
基本信息:
中图分类号:G206
引用信息:
[1]刘滢,蒲昳林.“人类命运共同体”理念的国际社交媒体呈现——基于Twitter平台的内容分析和语义网络分析[J].新闻与写作,2021,No.444(06):81-90.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“冷战后全球主流媒体意识形态演变与人类命运共同体理念引领国际舆论对策研究”（18ZDA320）阶段性成果
2021-06-05
2021-06-05