| 4,237 | 27 | 398 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文以“物的社会生命和文化传记”为理论范式，发现被遮蔽的拍立得相纸作为技术物在商品化的“路径”和去商品化的“偏移”中具有多样的社会生命。拍立得的成片特性与艺术属性是其在数字时代下重新焕发社会生命力的主要原因，技术怀旧满足了使用者对于过往媒介技术的向往。研究发现，相纸主要具有四个生命阶段。首先，通过技术集成和商品渲染，拍立得相纸“繁衍”出了一个庞大的家族。其次，在去商品化的拍照与显影阶段中，相纸成像过程带来了慢体验。再次，拍立得照片因其特质具有了多形态的偏移，可被装饰创作、嵌入空间，并经历再媒介化获得数字生命。最后，拍立得废片改造使相纸生命得以重生，文化意涵发生变化。拍立得相纸作为“媒介物”不仅在数字时代中延展着自身的生命历程，也影响着人与世界、人与人的关系。
Abstract：(1)[法]雷吉斯·德布雷：《图像的生与死：西方观图史》，黄迅余、黄建华译，上海：华东师范大学出版社，2014年，第240页。
(2)31 42黄顺铭、陈彦宁：《旧技术物的“重生”：一个线上平台的i Pod二手实践》，《新闻与传播研究》，2021年第10期，第92-109页。
(3)38 40[美]斯维特兰娜·博伊姆：《怀旧的未来》，杨德友译，南京：译林出版社，2010年，第3、3-4、14页。
(4)Land,E.H.,“A New One-Step Photographic Process”,JOSA,vol.37,no.2,1947,pp.61-77.
(5)16杜丹：《共生、转译与交互：探索媒介物的中介化》，《国际新闻界》，2020年第5期，第18-34页。
(6)14戴宇辰：《传播研究的“物质性”取径：对若干核心议题的澄清》，《福建师范大学学报（哲学社会科学版）》，2021年第5期，第142-152+171页。
(7)章戈浩、张磊：《物是人非与睹物思人：媒体与文化分析的物质性转向》，《全球传媒学刊》，2019年第2期，第103-115页。
(8)[德]马丁·海德格尔：《物的追问：康德关于先验原理的学说》，赵卫国译，上海：上海译文出版社，2010年，第6页。
(9)王继周：《“物”到“物质性”：媒介研究中一组概念的辨析》，《新闻界》，2022年第4期，第76-84页。
(10)Winthrop-Young,G.,&Gane,N.,“Friedrich Kittler:An Introduction”,Theory,Culture&Society,vol.23,no.7-8,2006,pp.5-16.
11 12[德]弗里德里希·基特勒：《留声机电影打字机》，邢春丽译，上海：复旦大学出版社，2017年，第1、3页。
13吴璟薇、曾国华、吴余劲：《人类、技术与媒介主体性--麦克卢汉、基特勒与克莱默尔媒介理论评析》，《全球传媒学刊》2019年第1期，第3-17页。
15袁艳、陈朝辉、王家东：《中国媒介物质性研究的学术图景及其反思》，《华中科技大学学报（社会科学版）》2021年第4期，第131-140页。
17Cooren,F.,“Materializing Communication:Making the Case for a Relational Ontology”,Journal of Communication,vol.68,no.2,2018,pp.278-288.
18孟悦：《什么是“物”及其文化？》，孟悦、罗钢主编：《物质文化读本》，北京：北京大学出版社，2008年，第5页。
19 28沈俞均：《人类学对物的研究及新进展》，《北方民族大学学报》2022年第1期，第83-91页。
20 21曾国华：《媒介与传播物质性研究：理论渊源、研究路径与分支领域》，《国际新闻界》2020年第11期，第6-24页。
22 23 24 27[美]阿尔君·阿帕杜莱：《商品与价值的政治》，孟悦、罗钢主编，《物质文化读本》，北京：北京大学出版社，2008年，第12、13、21、28页。
25 26 63 65Kopytoff,I.,“The Cultural Biography of Things:Commoditization as Process”,In A.Appadurai(Ed.),The Social Life of Things:Commodities in Cultural Perspective.Cambridge,UK:Cambridge University Press,1986,pp.64,73,73,73.
29舒瑜：《物的生命传记--读〈物的社会生命:文化视野中的商品〉》，《社会学研究》，2007年第6期，第223-234页。
30张进、王垚：《物的社会生命与物质文化研究方法论》，《浙江工商大学学报》，2017年第3期，第42-48页。
32李元元：《族群边界的构筑、遮蔽与消弭--一个村落“唐卡”艺术的社会生命传记》，《民族艺术》，2017年第3期，第129-135页。
33韦丹凤：《物的社会生命：当代红水河流域铜鼓铸造与流动研究》，《广西民族大学学报（哲学社会科学版）》，2018年第4期，第126-131页。
34余昕：《燕窝贸易与“海洋中国”--物的社会生命视野下对“乡土中国”的反思》，《西南民族大学学报（人文社科版）》，2016年第1期，第18-24页。
35罗士泂：《物的社会生命：徽墨的社会史研究--基于个案的历史分析》，《哈尔滨工业大学学报（社会科学版）》，2018年第4期，第67-73页。
36罗易扉：《松散的连结：物的社会生命史》，《南京艺术学院学报（美术与设计版）》，2014年第5期，第53-60+8页。
37罗易扉：《从私密文化再到公共象征：美洲非裔艺术“物的生命史”研究》，《南京艺术学院学报（美术与设计）》，2019年第5期，第26-32+209页。
39 48赵静蓉：《怀旧：永恒的乡愁》，北京：商务印书馆，2009年，第16-17、42-43页。
41孙信茹：《传媒人类学视角下的媒介和时间建构》，《当代传播》，2015年第4期，第34-37页。
43刘海波、祁媛：《在拟像中安放无根的青春--论网络怀旧视频的类型、本质与功能》，《上海大学学报（社会科学版）》，2013年第5期，第50-67页。
44吴世文、何羽潇：《媒介、情感与社交关系：网友的QQ记忆与技术怀旧》，《现代传播（中国传媒大学学报）》，2021年第9期，第144-150页。
45刘于思：《从“记忆的技术”到“技术的记忆”：技术怀旧的文化实践、情感方式与关系进路》，《南京社会科学》，2018年第5期，第121-127+135页。
46赵静蓉：《怀旧文化事件的社会学分析》，《社会学研究》，2005年第3期，第182-195+245页。
47 Pickering,M.,&Keightley,E.,“The Modalities of Nostalgia”,Current Sociology,vol.54,no.6,2006,pp.919-941.
49丁方舟：《重回本真：当代中国青年基于网络空间的怀旧话语实践研究》，《中国青年研究》，2019年第4期，第98-104页。
50 Buse,P.,“Polaroid,Aperture and Ansel Adams:Rethinking the Industry-Aesthetics Divide”,History of Photography,vol.33,no.4,2009,pp.354-369.
51 52[加]查尔斯·泰勒：《本真性的伦理》，程炼译，上海：上海三联书店，2012年，第1-20、37-38页。
53 Henningsen,L.,“Individualism for the Masses?Coffee Consumption and the Chinese Middle Class’Search for Authenticity”,Inter-Asia Cultural Studies,vol.13,no.3,2012,p.408-427.
54 55 Buse,P.,“Polaroid into Digital:Technology,Cultural Form,and the Social Practices of Snapshot Photography”,Continuum,vol.24,no.2,2010,pp.215-230.
56Gibson,J.J.,The Ecological Approach to Visual Perception.New York,NY:Psychology Press,1979,p.127.
57王海燕、范吉琛：《数字新闻的时间可供性：一个研究框架的提出》，《国际新闻界》，2021年第9期，第116-135页。
58Trotman,N.,“The Life of the Party”,Afterimage,vol.29,no.6,2002,p.10.
59袁艳：《“慢”从何来？--数字时代的手帐及其再中介化》，《国际新闻界》，2021年第3期，第19-39页。
60Buse,P.,The Camera Does the Rest:How Polaroid Changed Photography.Chicago,IL:The University of Chicago Press,2016,p.16.
61易前良：《物质性：媒介技术理论化及其与数字媒介研究的勾连--基于媒介理论与STS之比较》，《南京社会科学》，2022年第3期，第96-107页。
62杜璇、刘于思：《念往昔以慰孤独：媒介技术怀旧对青年心理健康的影响》，《现代传播（中国传媒大学学报）》，2022年第5期，第51-60页。
64 Woodward,I.,Understanding Material Culture.London,UK:Sage Publications,2007,p.4.
66刘成付：《移动互联时代的视觉空间与文化实践》，《现代传播（中国传媒大学学报）》，2017年第8期，第21-24+28页。
67张潇潇：《从物的语言到空间的语法:宜家空间的视觉修辞实践》，《新闻大学》，2018年第4期，第24-30+150页。
68许加彪、王军峰：《媒介学视域下“救命文档”的实践价值考察》，《编辑之友》，2022年第5期，第42-48页。
69杨春时：《艺术何以成为礼物--礼物现象学视域下的艺术》，《文艺争鸣》，2020年第10期，第76-81页。
70[法]马塞尔·莫斯：《礼物--古式社会中交换的形式与理由》，汲喆译，北京：商务印书馆，2019，第109页。
71王眉钧：《礼物研究与物的崛起》，《甘肃社会科学》，2019年第5期，第95-102页。
72潘忠党：《“玩转我的i Phone，搞掂我的世界！”--探讨新传媒技术应用中的“中介化”和“驯化”》，《苏州大学学报（哲学社会科学版）》，2014年第4期，第153-162页。
基本信息:
中图分类号:TQ577.39
引用信息:
[1]黄顺铭,李文斌,张梦洁.“不只是定格”：数字时代下拍立得相纸的社会生命[J].新闻与写作,2023,No.473(11):81-96.
2023-11-05
2023-11-05