| 3,643 | 37 | 435 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
当下，数字游民逐渐成为学界关注的热点，但国内相关研究并非是从中国的数字游牧本土化实践中生发出问题意识。对国内数字游民这一群体身份的识别和反思关系到已有和后续相关研究的合法性以及研究结论的适用性。本研究对大理数字游民社群进行了历时18个月的田野考察，研究发现：中国式数字游民身份的建构深度依赖于媒介化的制造与协商过程，交织着各方行动者的集体想象。不同的群体利益在媒介场域中对其不断征用、篡改、争夺与协商，从而在表征领域制造出一种相较西方更为复杂多元且具有中国特色的群体身份。但在实然层面，以类数字游民或尚处于探索期的准数字游民为主体的中国式数字游民仍面临着结构与能动的双重挑战，实质上仍是一种未竟的身份。
Abstract：(1) Makimoto,T.,Manners,D.,Digital Nomad,New York:John Wiley&Sons,1997,pp.1-3.
(2)中国青年报：《当工作可以网约数字游民一根网线“闯天下”》，2023年3月23日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1761109041659192997&wfr=spider&for=pc,2023年7月20日。
(3) Reichenberger,I.,“Digital nomads-A quest for holistic freedom in work and leisure,”Annals of Leisure Research,vol.21,no.3,2018,pp.364-380.
(4)Cook,D.,“What is a Digital Nomad?Definition and Taxonomy in the Era of Mainstream Remote Work”,World Leisure Journal,vol.65,no.2,2023,pp.1-20.
(5)Thompson,B.Y.,Digital Nomads Living on the Margins:Remote-Working Laptop Entrepreneurs in the Gig Economy,Bingley,UK:Emerald Publishing Limited,2021,pp.2-3.
(6) 14 Hannonen,O.,“In Search of a Digital Nomad:Defining the Phenomenon,”Information Technology&Tourism,vol.22,no.3,2020,pp.335-353.
(7)Nash,C.,Jarrahi,M.H.,&Sutherland,W.,et al.,“Digital nomads beyond the buzzword:Defining digital nomadic work and use of digital technologies,”in Chowdhury,G.,Mcleod,J.,&Gillet,V.,et,al.,International Conference on Information,Cham,Switzerland:Springer International Publishing,2018,pp.207-217.
(8) 40黎巎、苏婷婷：《新型旅行群体--数字游牧民：概念、演化与研究进展》,《旅游学刊》2023年第1期，第122-133页。
(9)Wang,B.,Schlagwein,D.,Cecez-Kecmanovic,D.&Cahalane,M.,“Beyond the factory paradigm:Digital nomadism and the digital future(s) of knowledge work post-COVID-19,”Journal of the Association for Information Systems,vol.21,no.6,2020,pp.1379-1401.
(10) Thompson,B.Y.,“The digital nomad lifestyle:(Remote) work/leisure balance,privilege,and constructed community,”International Journal of the Sociology of Leisure,vol.2,no.1-2,2019,pp.27-42.
11姚建华、杨涵庚：《西方数字游民研究述评与中国启示》,《中国青年研究》2023年第11期，第81-89页。
12智联招聘、北京大学国家发展研究院：《2022雇佣关系趋势报告》，2022年10月16日，https://www.xdyanbao.com/doc/fqddvxsvfw?bd_vid=11832535671440178912,2023年10月20日。
13胡小武、向江渝：《去内卷化：当代青年的“反向生活”及其社会机理》,《中国青年研究》2023年第7期，第76-84页。
15 32[英]尼克·库尔德利、[德]安德烈亚斯·赫普：《现实的中介化建构》,刘泱育译,上海：复旦大学出版社,2023年，第26-27页、216页。
16 Hepp,A.,Cultures of Mediatization,Cambridge:Polity Press.2013,p.618.
17“706青年空间”最初是由一群清北大学生于2012年初在北京五道口附近创办的中国第一家青年空间，此后凭借着各类青年文化实践成为了中国最具影响力的青年公共文化空间。发展至今，已覆盖至北京、上海、深圳、大理等十余个城市，并在全球建立了多个据点，发展为目前中国最具影响力、辐射范围最广、规模最大的青年自组织社群。详见：杨春、郭良文：《新型青年自组织与公共空间再造--基于706青年空间的考察》，《中国青年研究》2023年第1期，第52-61页。近年来，人类学著名学者项飙曾在706的海外据点与中国海外青年面对面对话，共同探讨中国青年所面临的困境与困惑。
18 25“706大理”公众号：《来大理福尼亚，实现“数字游民”新生活方式》，2020年11月19日，https://mp.weixin.qq.com/s/g At52TQz3xe T-Gl HKw V0Uw,2023年10月23日。
19“706大理”公众号：《一种乌托邦式的生活方式：706大理十日谈》，2021年2月20日，https://mp.weixin.qq.com/s/RWG7k TCFn Yy37Iq2NI36FQ,2023年10月23日。
20视频号“苍洱漫步”于2023年10月19日发布了“数字游民许崧与大理的渊源故事（一）”，此处是笔者根据视频中对许崧的采访整理而来。
21 28[英]安东尼·吉登斯：《现代性与自我认同》,赵旭东、方文译,北京：生活·读书·新知三联书店出版社,1998年,第35页、87页。
22张艳斌：《为梦负重前行:快递小哥的成就及其限度》,《北京社会科学》2019年第7期，第84-91页。
23 36李艳红、孔翔：《建立一个“创业自我”:数字商业化语境下青年主播的身份工作》,《新闻记者》2023年第12期，第22-38页。
25“NCC社区”公众号：《那些裸辞去做“数字游民”的白领们，今年都过得怎么样？》，2024年1月30日，https://mp.weixin.qq.com/s/m IR5Al Q7Em11Fzpos Oo K6g,2024年2月1日。
26数字社会发展与研究：《社科院调研：下乡的“数字游民”，你在他“乡”还好吗？》，2023年6月29日，https://mp.weixin.qq.com/s/IKb1wg Eu07C2DOn PV2Bq ZA,2023年10月20日。
27 Van Dijck,J.,“‘You Have One Identity’:Performing the Self on Facebook and Linked In,”Media,Culture&Society,vol.35,no.2,2013,pp.199-215.
29Claudine Bonneau,Jeremy Aroles,Claire Estagnasié,“Romanticisation and Monetisation of the Digital Nomad Lifestyle:The Role Played by Online Narratives in Shaping Professional Identity Work,”Organization,Vol.30,No.1,2023,pp.65-88.
30 31 33[法]皮埃尔·布尔迪厄：《区分:判断力的社会批判（下册）》,刘晖译，北京：商务印书馆，2015年，第760-761页、760页、761页。
34 Zumbusch,J.S.H.V.,Lalicic,L.,“The role of co-living spaces in digital nomads’well-being,”.Information Technology&Tourism,2020,vol.22,no.3,pp.439-453.
35 Berbegal-Mirabent,J.,“What Do We Know about Co-Working Spaces?Trends and Challenges Ahead,”Sustainability,vol.13,no.3,2021,pp.1-30.
37[美]乔治·莱考夫：《别想那只大象》,闾佳译,杭州：浙江人民出版社,2013年，第67页。
38“原乡映客”公众号：《15分钟！<焦点访谈>聚焦光山：县里来了“文产特派员”》，2024年1月26日，https://mp.weixin.qq.com/s/_gdwy PBxg_T-u SNVWo KA1g,2024年2月1日。
40王喆、邓雅萱、杜馥琪：《数字游民的异托邦社会空间生产实践--以浙江安吉DNA数字游民公社为例》,《未来传播》2023年第5期，第42-51页。
41马中红：《数字游牧民身份自反性实践的价值倾向与情感连接》，《南京社会科学》2024年第2期，第98-109页。
42[英]齐格蒙特·鲍曼：《流动的生活》,徐朝友译,南京：江苏人民出版社,2012年，第33页。
基本信息:
中图分类号:C912.2;G206
引用信息:
[1]张文娟,张菱珂.未竟的身份：中国式数字游民身份的媒介化制造与协商——基于大理数字游民社群的田野考察[J].新闻与写作,2024,No.481(07):76-90.
基金信息:
国家社科基金一般项目“逆城市化移民在西南边疆的媒介实践研究”（23BXW103）阶段性成果
2024-07-05
2024-07-05