| 24 | 0 | 19 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
网红儿童短视频中的代际互动为观察数字媒介如何重构家庭权力关系提供了独特窗口。通过对抖音平台8个代表性网红儿童账号的200条视频进行批判话语分析，研究发现短视频中的儿童采用边界对抗、理性说服、情感再分配与角色扮演四类话语策略，构建了与亲代进行权力协商的叙事模式。这些策略性话语经由平台的算法筛选、热点嵌入机制被放大，并在公众的评论、二次创作等游戏化互动中得到选择性接受与意义再生产。评论区主题建模结果显示，观众互动以儿童赞赏和教养经验共鸣为主，亲职角色反思与批判观点占比较低，表明公共接受中存在从情感消费到观念转变的梯度差异。研究揭示了网红儿童短视频的叙事逻辑，指向了家庭代际关系中个体化趋势向童年阶段的媒介延伸，由此提出“协商式代际关系”概念以理解数字时代的家庭权力变迁。
Abstract：(1)北京日报：《“网红”儿童的心理健康风险》，2026年3月，https://news.qq.com/rain/a/20260322A03YLV00,2026年3月22日。
(2)中国网信网：《中央网信办部署开展“清朗·2025年暑期未成年人网络环境整治”专项行动》，2025年7月，https://www.cac.gov.cn/2025-07/15/c_1754205007161931.htm,2026年3月22日。
(3)徐冠群、王汉威：《成为“数字童工”：数字时代的儿童媒介劳动研究——基于鲁中地区W城的田野调查》，《少年儿童研究》2022年第12期，第14-28页。
(4)王昕、杨童：《反思数字童工：基于短视频平台儿童影像再生产的批判性研究》，《现代传播(中国传媒大学学报)》2025年第8期，第102-113页。
(5)侯婧、张雅婷：《移动短视频内容中的儿童成人化现象——基于抖音和快手平台的内容分析》，《青年记者》2021年第20期，第45-46页。
(6)25何秋红、陈新毅：《媒介化童年：未成年网红的互型结构与交往实践——基于短视频平台的考察》，《传媒观察》2025年第5期，第97-107页。
(7)Choe, H.,“Korean Toddlers at Play or at Work? Commodifiable Authenticity of Sponsored Child-Rearing Vlogs”, Social Media+Society, vol. 11,no.3, 2025,pp.1-5.
(8)Divon, T., Annabell, T.,&Goanta, C.,“Children as Concealed Commodities:Ethnographic Nuances and Legal Implications of Kidfluencers’Monetisation on TikTok”, New Media&Society, vol. 28, no.3, 2026,pp.1190-1218.
(9)费孝通：《家庭结构变动中的老年赡养问题——再论中国家庭结构的变动》，《北京大学学报(哲学社会科学版)》1983年第3期，第7-16页。
(10)阎云翔：《社会自我主义：中国式亲密关系——中国北方农村的代际亲密关系与下行式家庭主义》，《探索与争鸣》2017年第7期，第4-15+1页。
11 Yan, Y.,“Neo-familism and the State in Con-temporary China”, Urban Anthropology and Studies of Cultural Systems and World Economic Development,vol. 47, no.3-4, 2018, pp.181-224.
12 Yan, Y.,“The Chinese Path to Individualization”, The British Journal of Sociology, vol. 61, no.3,2010 , pp.489-512.
13周裕琼、丁海琼：《中国家庭三代数字反哺现状及影响因素研究》，《国际新闻界》2020年第3期，第6-31页。
14罗昊、季卫兵：《流变中的权威：返乡青年的数字反哺实践与家庭代际关系转向》，《天府新论》2025年第6期，第68-79+153-154页。
15陈宇恒：《数字反哺能否弥合数字代沟?——数字反哺的有限性与数字代沟的再生产》，《新闻与传播研究》2025 年第8期，第64-77+127页。
16王敏芝、李怡萱：《数字反哺与反哺阻抗：家庭代际互动中的新媒体使用》，《广州大学学报》2022年第1期，第77-90页。
17程粮君、孙爽：《数字寻根：青年“家族回忆录”书写的代际转译与认同重建》，《传媒观察》2025年第11期，第35 -45页。
18杨帆：《“全职儿女”的媒介展演、面子博弈与代际关系重构》，《当代传播》2025年第3期，第81-86页。
19张厚远、刘玉婷：《图像话语与在场想象：家庭群中表情包的可见性管理研究》，《当代传播》2023年第5期，第93-98+108页。
20[英]费尔克拉夫：《话语与社会变迁》，殷晓蓉译，北京：华夏出版社，2003年，第66-67页。
21 Prout, A.,&James, A.,“A new paradigm for the sociology of childhood?:Provenance, promise and problems”, in A. James., A. Prout, eds., Constructing and Reconstructing Childhood:Contemporary Issues in the Sociological Study of Childhood, 3rd ed., London:Routledge, 2015, pp.6-28.
22刘宇：《论“对儿童的研究”与“有儿童的研究”》，《全球教育展望》2013年第6期，第48-55页。
23 卜卫：《媒介与儿童教育》，北京：新世界出版社，2002 年，第9页。
24 Sutterlüty, F.,&Tisdall, E. K. M.,“Agency,autonomy and self-determination:Questioning key concepts of childhood studies”, Global Studies of Childhood, vol. 9, no.3, 2019, pp.183-187.
26 Van den Abeele, E., Hudders, L.,&Vanwesenbeeck, I.,The emergence of momangers and the digital identity construction of kidfluencers:a qualitative study with kidfluencers and their parents, American Academy of Advertising Annual Conference,Florida, United States,Proceedings Online,2022,p52.
27 Abidin, C.,“Micromicrocelebrity:branding babies on the internet”, M/C Journal, vol. 18, no.5, 2015,pp.1-13.
28 高贵武、李政：《数字时代下代际冲突的动因与影响——基于跨文化传播视角的再考察》，《中国青年研究》2022 年第6期，第40-47页。
29 “德华”原为电视剧《父母爱情》中一个角色的名字，现被作为网络用语指代不辞辛劳照看孩子的人。
30 孙信茹、王偲：《“被看见”的家庭生活：抖音中的家务劳动媒介化与可参观性文化》，《新闻与写作》2023年第8 期，第15-25页。
31 彭兰：《生存、认知、关系：算法将如何改变我们》，《新闻界》2021年第3期，第45-53页。
32 火山引擎数智平台VeDI：《推荐|大V和MCN都在用的“秘密武器”——抖音热点宝免费开放了》，2023 年12月，https://developer.volcengine.com/articles/7317470126222737446,2026年3月22日。
基本信息:
中图分类号:G206
引用信息:
[1]马中红,井常灿.网红儿童短视频的代际话语策略与家庭权力重构[J].新闻与写作,2026,No.504(06):41-56.
基金信息:
国家社科基金重大课题“数智化背景下青年群体的社会心理、行为特征以及形成机制研究”（编号25&ZD257）的阶段性成果
2026-06-15
2026-06-15